Многие, прочитав название поста, решат что автор, мягко говоря, некомпетентен. Однако, не спешите судить поспешно, вначале дочитайте данную заметку до конца . В последнее время мне очень понравилось собирать информацию о недокументированных возможностях (в ряде случаев — глюках) маршрутизаторов cisco. Иногда найденный материал настолько мне интересен, что я решаюсь запостить его сюда.

Наверняка, большинство людей, знакомых хоть немного с данными маршрутизаторами, знают что они могут выполнять балансировку нагрузки ( load-balancing), если к точке назначения пакетов (destination) ведут несколько маршрутов. При этом, как правило, осуществляется равнозначная балансировка нагрузки, которая бывает двух типов: per packets или per destination. Тип балансировки зависит от типа switching на маршрутизаторе:

• For process-switching—load balancing is on a per-packet basis and the asterisk (*) points to the interface over which the next packet is sent.
• For fast-switching—load balancing is on a per-destination basis and the asterisk (*) points to the interface over which the next destination-based flow is sent.

Более подробно о балансировке можно прочитать в документе How Does Load Balancing Work?.

К примеру, если у Вас два канала на отделение и они разной пропускной способности, ну например один шире другого в 3 раза, то в случае попыток задействовать равнозначную балансировку (прописав 2 равнозначных маршрута на два удаленных адреса) Вас постигнут глюки :), т.к. при достаточно большой нагрузке один из каналов станет перегруженным и на нем начнут терятся пакеты. Единственным официальным выходом из этой ситуации является использование протокола динамической маршрутизации EIGRP, который позволяет определить отношение пропускной способности каналов друг к другу и полноценно использовать их одновременно на всю катушку.

Желающие почитать об этом могут обратится к документации на www.cisco.com, например How Does Unequal Cost Path Load Balancing (Variance) Work in IGRP and EIGRP?.

На самом деле, как оказалось, в маршрутизаторах cisco есть одна тонкость, позволяющая сделать неравнозначную балансировку нагрузки в случае статической маршрутизации…

Далее »

Популярность: 12%

Волею судеб иногда вынужден делать hard reset цисковским IP телефонам.

Вот решил собрать немного информации об этом процессе применительно к конкретным моделям телефонов. Думаю, что со временем этот пост будет обновляться.

Общая последовательность для всех телефонов. После включения питания жмем кнопку # и ждем-с…

• Cisco 7940
  Ждем когда на экране появится запрос «Reset key sequence detected» Набираем 123456789*0#. Дальше у нас спрашивает, хотим ли мы сохранить текущие сетевые настройки, соглашаемся (1) или нет(0) и прошивка сбрасывается.
• Cisco 7970
  Ждем когда начнут загоратся в цикле оранжевым цветом кнопки, расположенные в правой верхней части. После этого жмем заветную комбинацию 123456789*0# и телефон перезагружается.

Пока всё, других моделей у нас не водится .

Популярность: 2%

На курсах по цискам инструктор подкинул одну интересную задачку. Попросил, чтобы по OSPF анонсировался маршрут на сеть, которая прописана на loopback-е.

interface Loopback 0
 ip address 172.16.9.1 255.255.255.0

И оказалось, что при настройках по умолчанию, соседние роутеры будут видеть маршрут не на 172.16.9.0/24, а на 172.16.9.1/32

Погуглив, выяснил причину этого. Согласно RFC 2328, секция 9.1:

A loopback interface is literally “looped back” on itself. We’ve discussed before the many reasons that these interfaces are good to have around and why we would use them. But here is where the OSPFv2 RFC specifically states the interface will be advertised as a “single host route.”

Для того, чтобы обмануть OSPF и заставить анонсировать подсеть, которая сконфигурирована на loopback, нужно сменить для него тип сети. Вернее, даже не сменить, а просто указать любой тип сети:

interface Loopback 0
 ip address 172.16.9.1 255.255.255.0
 ip ospf network point-to-point

После этого сеть будет анонсироватся как и ожидалось.

Кстати, полезный линк: OSPF: Frequently Asked Questions.

P.S. Ума не приложу, зачем анонсировать целую подсеть для loopback

Популярность: 8%

В устройствах cisco есть интересная особенность, которая позволяет упростить настройку IPSec для защиты GRE-туннелей. Называется она IPSec profile. Используется она следующим образом.

Часть настроек остается без изменений. Определение политики isakmp для фазы 1:

crypto isakmp policy 10
 encr 3des
 authentication rsa-sig
 group 2

Далее, нам нужет transform-set:

crypto ipsec transform-set SET1 esp-3des esp-sha-hmac
 mode transport

Ну и, если используется аутентификация по ключам (PSK), то нужно определить для удаленного хоста ключик:

crypto isakmp key somekey address xxx.xxx.xxx.xxx

Далее »

Популярность: 7%

Сейчас нахожусь на цисковских курсах в учебном центре. И десктопы тут на Windows. Немного достает отсутствие привычной рабочей среды, особенно — отсутствие yakuake.

И вот погуглив немного, нашел аналог для Windows, FastConn называется.

Выдержка из help:

Hint:В putty есть консольная версия —plink.exe.

Популярность: 10%

После апдейта системы перестали автомонтироваться флешки и диски. При вставке сменного носителя выдается вот такое сообщение:

Failed to mount "volume name".
org.freedesktop.hal.storage.mount-removable no <-- (action,result).

Решение.

Необходимо добавить в конфигурацию PolicyKit следующее:

[root@rawbeer /etc/PolicyKit]# cat PolicyKit.conf
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <!-- -*- XML -*- -->

<!DOCTYPE pkconfig PUBLIC "-//freedesktop//DTD PolicyKit Configuration 1.0//EN"
"http://hal.freedesktop.org/releases/PolicyKit/1.0/config.dtd">

<!-- See the manual page PolicyKit.conf(5) for file format -->
<config version="0.1">
    <match action="org.freedesktop.hal.storage.mount-removable">
        <return result="yes"/>
    </match>
    <match action="org.freedesktop.hal.storage.mount-fixed">
        <return result="yes"/>
    </match>
    <define_admin_auth group="wheel"/>
</config>

Конфигурация подхватывается на лету, ничего перезапускать не нужно.

Популярность: 5%

Задался вопросом, а чем же можно нормально читать книжки под линух в формате fb2. Вообщем, сначала нашел этот линк.

Среди списка читалок есть парочка программ и под Linux.

Начал я с PyBookReader и OrnamentBook (обе от одних и тех же разработчиков). Сам архив с обеими программами еле скачал, уж больно тяжело narod.ru отдает свое добро . Несмотря на заявленную поддержку fb2, PyBookReader открыть файл отказался, заругавшись на отсутствие некого модуля fb2wrap. А вот OrnamentBook открыл (хотя и заругался в консоли на отсутствие этой же библиотеки). На удивление, программка оказалась довольно симпатичной, однако уж очень примитивной. Желания использовать её в повседневном чтении книг почему-то не возникло.

Далее »

Популярность: 25%